對話之後

很訝異有基督徒會跳出來承認自己經典上的錯誤，也許這只是一種以退為進的手段，但我很佩服他們所堅信的自信心，就如同鋼甲一般，捅也捅不進去，相對的，他們想脫也脫不下來，這當中我們不斷的在告訴對方，神創造人類之後，肯定會留下跡象，告訴我們來到世上的目的與意義，祂不斷派遣使者來教導大家回歸正道，難道祂沒有辦法了嗎？最後只得自己下來把自己釘在十字架上來感化世人，神不是應該無敵的嗎？為何只能選擇這種方法？甚至還不惜打破之前派遣先知的模式，卻僅以幾句：「這是神對人類的愛。」、「神的智慧我們無從揣摩。」這樣的話一語帶過，神賜與人智慧，使人得以辨別是非對錯，為何不想想呢？而他們的堅信，就是拒絕，拒絕思考。

我們雖然無從證明神的存在，只能透過經典上的描述來認識神和了解我們的責任，是的，千真萬確，但神卻不可能模糊不清自己的地位而不清楚明白的告訴人，祂是誰。

我想了解對方為何會有信仰，不如撇開宗教不談，當我問對方為何相信的時候，她的答案永遠都是教條式的回答，因為「道傳肉身～～～」

「這不是我想聽到的，我想知道的是你自己的想法。」

但仍然是：「道傳肉身～～」

既然聽不懂，我也只能說：「這不就是佛道所說的理論嗎？耶穌是神的獨子，信者也是神的兒子，但耶穌不就已經是獨子了？神生下來的也是神，所以耶穌是神，但我們也是神的兒子，那我們也是神嗎？這不就是佛家所言：人人都可成佛的觀念？」

如真主在古蘭經所言，當祂要矇蔽一個人的眼耳，那人又怎能看到或聽見呢？

我們傳教人員的職責是去幫助他們撥開雲霧見天日，但如果他們拒絕，至少我們責任盡了，誰知道今天的對話多年後會不會又出現在他們的腦海，使他們迷途知返？

不要不信，就是有這樣的人在今天成為了穆斯林，每個人都有影響自己的一段話、一則故事或一個畫面，我們的角色便是盡量去提供那麼一點可能性，僅此而已，一切的結果，只有神才能決定，至少當審判日來臨時，我可以在他們兩面前理直氣壯的跟阿拉說：「我做到了，我確實未虧枉他們。」

技巧：

我發現，當雙方人馬各持己見的時候，彼此的言論是入不了耳的，其中之一必須跳脫出來，這樣對方才會肯去思考不同的訊息，因為我不是站在與他們相反的立場上，我提供的只是一個問題，宣教所做的就是讓對方去想、去思考、去分辨，而不是強加給對方某種概念，這時我才了解三國鼎立的重要性，當然，首先我不會表態自己的立場，尤其是雙方在互不認識的情況下。