修理人很好玩

今天阿訇的辦公室鬧哄哄的，擁核反核、什麼前定、基督教、天主教的話題一堆，禮完主麻後還聊到佛教、歐洲宗教史，我在旁邊聽著，直到晡禮前，人都快走光了，剩下一位，不知道怎麼扯到這裡來的，請看以下對話。

我：其實人時常處在迷信之中，什麼是迷信？沒有根據的信仰就是迷信。
先生：不能這樣說，宗教信仰都是這樣，伊斯蘭也是。
我：伊斯蘭不同，我們有根據，歷史根據。
先生：歷史也是人寫的，很難講。

我：不，雖然歷史是人寫的，但伊斯蘭的歷史不同，無論是撰寫歷史的人，還是傳述人都有嚴格的考證，品德、行為、甚至背景紀錄、說過幾次謊話等，都影響了傳述內容的可信度，這種嚴格的審查系統是其他宗教所沒有的。
先生：這我不懂，但人總會有錯，古蘭經、聖訓都是聖人去世多年後才編寫的，怎能保證不出錯。
OS：（你這不是找死嗎？）
我：好吧！當時能背頌整本古蘭經的人很多，不是一兩個人而已，如果有誤，難道其他人不會出來反駁嗎？
先生：這我不知道，那個時代我還沒出生⋯（抹臉，開始語無倫次，講話內容不著邊際，不知道想表達什麼，我步步進逼。）
OS：（他好像快瘋了。）
我：好吧！你認為司馬遷的史記有沒有錯？
先生：肯定多少都會有錯。
我：班固的漢書呢？
先生：有錯也有對，我不敢講。
我：所有的歷史都是人寫的，我們雖然無法見證，但可以從寫歷史的人來審查，請問，司馬遷和班固的品德如何？
先生：這我不知道。
我：但伊斯蘭歷史有撰寫人這方面的紀錄，他們的言行品德決定了傳述內容的可信度。
先生：寫的人也是人，是人都會有錯。（還在抹臉，好像快中風了）
OS：（把你搞瘋好了！）
我：好，這樣說吧！所有的宗教都是由人來傳遞或創立的，那麼你如何確定他們說的是真是假，像穆罕默德和耶穌兩位聖人所行的神蹟？
先生：我不知道，我沒見過。（眼露血絲）
我：有見證人，伊斯蘭有系統的紀錄下見證人的所見所聞，那我問你，為什麼你相信伊斯蘭教？
先生：因為聖人的品德過人。
我：你怎麼知道？
先生：⋯⋯這⋯古蘭經和聖訓有寫⋯（幾乎不知所錯。）
我：那你如何確定古蘭經和聖訓寫的是不是真的？
先生：⋯⋯
我：我可以反向證明給你看，聖人所言是真的，只要用智慧，想一想就好。
先生：好⋯（等著看戲？）
OS：（你找死。）
我：假設聖人說的是謊話，那麼他必須保證戰爭過程中他不會戰死，如果是謊話，那麼他如何串通好數百人、甚至數千人共同來撒謊？
如果聖人在過程中戰死，那麼謊言不攻自破，因為上帝不可能派遣最後一位使者來傳達最後一本無法完成的經典，難道上帝還要再派下一個最後的使者來嗎？
先生：聖人有說他是最後的使者、古蘭經是最後的經典嗎？古蘭經和聖訓有寫嗎？（回頭望向阿訇求救⋯）
OS：這麼快就繳械啦？！

其實，人真的時常不知道自己在幹什麼，有時候我又特喜歡修理這種不知長進的穆斯林前輩，信了一輩子伊斯蘭，結果卻說：「我相信不是只有穆斯林才能進天堂，就算其他宗教也有做好事的人。」
我回答：「古蘭經有寫。」

於是準備修理他。